R
CLAVI MINING
ホーム
ソリューション
導入事例
リソース
SEO
Contact
Seminar
読み込み中
12
導入事例 12|印刷・包装メーカー L社(スタンダード上場)

ENTERPRISE AI GOVERNANCE DASHBOARD

事業部ごとに乱立した
5つのAIツールを統合。

年間1,800万円のライセンスコストを削減

業種

印刷・パッケージ製造

導入対象

全社(営業・製造・品質・管理部門)

導入期間

選定・PoC 2ヶ月 → 全社展開 5ヶ月

LICENSE COST REDUCTION

1,800万円

年間4,200万円から年間2,400万円へ。AI関連投資を統合し、コスト削減とガバナンス整備を同時に実現。

1,800万円削減

ライセンスコスト

61%

全社アクティブ利用率

指摘ゼロ

監査対応

1.4倍

経営報告

BACKGROUND

AI関連投資の統合とガバナンス整備

1

L社では各事業部が独自にチャットボット・AI議事録ツール・AI翻訳サービスを契約し、年間ライセンス費は4,200万円にのぼっていた。。

2

DX担当役員は「投資効果が説明できない」と取締役会で繰り返し指摘を受けていた。。

3

中堅上場企業として、限られた経営資源を効率的に配分する観点でも、AI関連投資の統合とガバナンス整備は喫緊の課題となっていた。。

4

CLAVI Miningへの統合で、コスト削減とガバナンス整備を同時に実現した。。

BEFORE

導入前の課題

01

GOVERNANCE ISSUE 01

営業・製造・品質・管理の各事業部が、それぞれ別ベンダーのAIサービスを契約しており、情報システム部門は契約全体を把握できていなかった。「情シスを通さないAI契約」が常態化しており、シャドーITの典型例として内部監査でも指摘されていた。

02

GOVERNANCE ISSUE 02

退職者のID剥奪も不徹底で、情報漏洩リスクが監査で指摘されていた。実際、退職者が退職後3ヶ月間、社内チャットボットにアクセス可能だった事例が発覚し、経営会議でも問題視されていた。

03

GOVERNANCE ISSUE 03

各事業部の利用状況や効果は個別評価され、全社視点でのROIが見えなかった。経営層からは「結局AI投資はどうなった?」という質問が繰り返されていたが、DX推進部からは事業部横断の数字を示せず、対話が成立しない状況だった。

WHY CLAVI

選定理由

ONE AI PLATFORM

全社で使える1つのAI基盤。

SELECTION POINT 01

DX担当役員が選定で重視したのは「全社で使える1つのAI基盤」だった。CLAVI Miningはチャットボット・ナレッジ検索・議事録要約など複数用途に対応し、全社のAI関連業務を1つの基盤に集約できる点が決定打となった。

SELECTION POINT 02

また、特許技術によるガバナンス要件適合と、透明性ログによる監査対応が、中堅上場企業に必要な内部統制をすべて満たしていた。情報システム部門・内部監査部門・法務部門の三者が合同で評価会議を開催し、「中堅上場企業のガバナンス要件を全項目クリアする唯一の選択肢」との結論に至った。

SELECTION POINT 03

さらに、CSによる伴走支援が標準提供されていることが、IT人材が限られる中堅企業の運用実態に合致していた点も大きい。社内IT部門の追加採用なしに全社展開できる目処が立った。

AFTER

導入後の効果

ROI RESULT 01

1,800万円削減

ライセンスコスト

【ライセンスコスト】年間4,200万円→年間2,400万円(1,800万円削減・43%減)。削減効果は早期に取締役会で報告され、DX投資への信頼回復に繋がった。

ROI RESULT 02

61%

全社アクティブ利用率

【全社アクティブ利用率】導入4ヶ月後で61%。前ツール群(最大23%)から大幅向上。バックオフィス部門(経理・人事・総務)の利用率向上が特に顕著だった。

ROI RESULT 03

指摘ゼロ

監査対応

【監査対応】退職者のAIアクセス権限剥奪が情報システム部門で一元管理可能になり、監査指摘事項がゼロに。内部統制報告書の所感欄でも「AI関連ガバナンスが大幅に改善」との記載が入った。

ROI RESULT 04

1.4倍

経営報告

【経営報告】月次ダッシュボードでAI利用効果が定量化され、取締役会でのDX投資説明がスムーズになった。次年度のDX関連投資予算は前年比1.4倍が承認され、攻めのDX戦略への転換が実現した。

“

EXECUTIVE COMMENT

DX担当取締役コメント:「中堅企業はAI投資の説明責任が特に重い。CLAVIは数字で語れるから、経営との対話が初めて噛み合った。今後はグループ会社2社への横展開も計画している。」

INFORMATION SYSTEMS VALUE

シャドーIT対策として極めて有効

情報システム部門の評価としては「シャドーIT対策として極めて有効だった」との声があり、情シスのガバナンス強化を実現する手段としてもAI統合の意義は大きい。中堅上場企業の内部統制を支える基盤として、CLAVI Miningが組織横断的な役割を担うようになっている。

INSIGHTS / NEXT

本事例から得られる示唆と、今後の展開

GOVERNANCE STRATEGY 01

L社の事例は、「AI関連の乱立投資は統合の好機」であることを示している。事業部ごとに乱立したAIツールを統合することで、コスト削減・ガバナンス強化・利用率向上という三重のメリットが同時に得られる。中堅上場企業にとって、AI関連投資の統合は経営の優先課題として位置付けられるべきである。

GOVERNANCE STRATEGY 02

L社では、全社AI基盤としてのCLAVI Mining統合を経て、グループ会社2社への展開を進めている。グループ全体のガバナンス強化と、AI関連コストのさらなる最適化が狙い。

GOVERNANCE STRATEGY 03

また、社外パートナー(協力会社・物流業者)との情報共有にも一部活用を拡張し、「グループ+パートナーシップ」のレベルでナレッジを共有する取り組みが始まっている。中堅企業ならではの機動力で、業界平均より一歩先のDX実装を実現しつつある。AI統合は、中堅企業がDX競争で大企業を出し抜く現実的な戦略である。