R
CLAVI MINING
ホーム
ソリューション
導入事例
リソース
SEO
Contact
Seminar
読み込み中
事例 15

鉄道・物流向け業務アプリSIer C社

鉄道・物流の業務アプリを、AIエージェント群が自律的に守る。

社会インフラ品質と保守体力の両立を実現

AI AGENT COMMAND

24時間自律セキュリティ運用

鉄道

物流

保守

「人を起こさずに脆弱性対応が完了する」運用体制

業種

鉄道・物流業界向け業務アプリ受託開発・保守

導入対象

全提供アプリのセキュリティ運用部門

導入期間

PoC 2ヶ月 → 段階展開 6ヶ月

OVERVIEW

社会インフラを支える24時間運用

C社は、鉄道事業者・物流会社向けに運行管理・予約・貨物追跡・保守管理など、社会インフラを支える業務アプリ群を提供するSIerである。顧客の運行・物流オペレーションが24時間稼働するため、脆弱性対応も24時間体制での即応性が要求されてきた。人手による夜間対応体制が限界に近づくなか、CLAVI Miningのエージェント技術を応用して「人を起こさずに脆弱性対応が完了する」運用体制を構築した事例である。

MISSION RISK

導入前の課題

24時間セキュリティ運用

24時間稼働する社会インフラを支える側の「24時間セキュリティ運用」の体力不足

1

C社の課題は、24時間稼働する社会インフラを支える側の「24時間セキュリティ運用」の体力不足だった。夜間・休日に重大な脆弱性が公開されると、保守エンジニアを呼び出して緊急対応するしかなく、月平均で約20件の緊急呼び出しが発生していた。

2

また、鉄道・物流業界では「業務停止に至る変更」が許容されないため、脆弱性パッチ適用前の影響評価が極めて慎重を要する。人手による評価には限界があり、「対応が遅れる」と「影響評価が浅い」のジレンマが恒常化していた。

3

経営層からは「24時間社会を支える業務には、24時間自律で動くセキュリティが必要」との認識が明確化され、AIエージェントによる自律運用への移行が決断された。

AGENT ARCHITECTURE

選定理由

MULTI AGENT FLOW

実行

検証

監督

選定基準の最重要視点は、「業務停止リスクを増やさない慎重な自律運用」だった。単一AIに任せきりにする設計では、社会インフラのリスク許容度を満たせない。CLAVI Miningのマルチエージェント相互監視アーキテクチャは、「実行→検証→監督」の3層チェックで業務影響を最小化する設計が、業界のリスク要件に合致した。

また、人間介在ポイントが細かく設計できる点が、鉄道・物流業界の業務特性に重要だった。ピーク時間帯(始発前後・物流繁忙期)の重要変更は人間レビューを必須とし、それ以外の時間帯は自動承認候補までAIで完結する、といった柔軟な運用設計が可能だった。

特許取得済みのハルシネーション抑止技術は、社会インフラの誤対処リスクを構造的に低減する基盤として、経営層の最終承認を得る決定的根拠となった。

RESULTS

導入後の効果

【夜間・休日緊急呼び出し】

月平均20件→月平均2件

(90%減)。保守エンジニアの生活の質が大幅に改善し、離職意向も大きく改善した。

【脆弱性対応リードタイム】

従来3〜5営業日→平均30分

(98%短縮)。深夜の脆弱性公開にも対応可能な体制が初めて実現した。

【顧客(鉄道事業者・物流会社)からの評価】

満点に近い水準

業務停止リスクを増やさない慎重設計が高く評価され、中期保守契約の更新が満点に近い水準で完了した。

【業務継続性】

BCPの中核技術

社会インフラを支えるSIerとして、業務継続計画(BCP)の中核技術としてエージェント運用が位置付けられた。災害時・パンデミック時の運用継続性が大幅に強化された。

COMMENT

保守責任者コメント:「人を起こさずに脆弱性対応が完了する。これが現代の社会インフラ保守の姿だ。AIエージェントが人を守りながら、社会も守る構造ができた。」

INSIGHTS

本事例から得られる示唆

INSIGHT 1

C社の事例は、「社会インフラを支えるSIerにとって、24時間自律セキュリティ運用は人材戦略でもある」という重要なメッセージを示している。夜間・休日対応の負荷軽減は、エンジニアの離職率を改善し、結果として組織持続性とサービス品質の両方を高める。

INSIGHT 2

AIエージェント運用は「コスト削減」だけでなく「人材定着」「組織持続性」「BCP対応力」の多面的な経営価値を持つ投資として位置付けるべきである。

BCP

BCP・社会インフラ責任との関係

1

C社では、エージェント運用の導入を機に、災害時・パンデミック時のBCP(事業継続計画)の見直しも実施した。24時間自律で動くエージェントは、BCP発動時に「現場が動けない状況でもシステムを守り続ける」基盤となる。

2

実際、2024年の大規模災害時にエージェント運用が想定通り機能し、保守エンジニアが現場に駆けつけられない状況下でも、JVN公開された緊急脆弱性に対して自律対応が完了した実績がある。「災害時にも止まらないセキュリティ運用」が、社会インフラ向けSIerにとって新たな品質基準となっている。

3

また、顧客(鉄道・物流事業者)側のBCP評価でも、本基盤の存在が高く評価され、長期保守契約の更新時の信頼基盤となっている。「人手では災害時に止まる業務を、AIで継続させる」発想が、業界の中核に位置付けられつつある。

※本記事は構成例として作成したダミー事例です。企業名・数値は架空のものです。